08. September 2012

Samstag, 8. September 2012

Liebe Freunde,

die Tage von Hengyang sind vorbei, seit heute bin ich in Beijing. Da ich hier nur wenige Freunde und Bekannte habe (Pfr. K-H Schell, Ruth Hidaka, Prof. SUN und Berhard Bartsch (Journalist) so hoffte ich, kann ich endlich einige Berichte nachtragen. Aber hier funktioniert die Internetverbindung ganz miserabel. Die einzige Webpage, auf die ich zugreifen kann, ist interessanterweise die meiner Bank. Keine andere Webpage lässt sich öffnen. Da bin ich Suchen gegangen, nach WLAN oder WiFi (wie das hier heißt) - und bin nach etwa 500 Schritten im Umkreis auf ein kleines Restaurant gestoßen, von lauter jungen Leuten betrieben. Sie haben hier WLAN und ich darf es benutzen. Darum dieser neue Tagebucheintrag.

2 Meldungen aus Korea fürs erste. Morgen dann mehr zu Hengyang.

I.         Südkorea - soll das die Lösung aller Probleme bringen: Einreise verweigern und Deportation?

Unsere Liste ist noch unvollständig, aber beeindruckend. Die südkoreanische Regierung wehrt sich mit Nachdruck gegen Observierung von außen, gegen Solidarität mit den Dorfbewohnern von Gangjeong, gegen die Stimmen, die ans Licht bringen, was das koreanische Militär verhindern will: dass nämlich in Gangjeong, am Südende der Friedensinsel Chejudo, der neue Kriegshafen entstehen soll, gefordert von den USA.

Die Quellen der hier zusammengestellten Liste sind zumeist die Zeitungen in Südkorea und die Nachrichten der Betroffenen. Insgesamt sollen es inzwischen 21 Personen sein.

04.09. CHA Im Ok wird die Einreise im Internationalen Flughafen Incheon ohne Erklärung verweigert (gehört zum Emergency Action Committee to Save Jeju Island)

29.06. OUCHI Teruo wird die Einreise verweigert (AWC; Asian Wide Campaign)

05.06. ARFIME Yuri wird die Einreise verweigert (von Okinawa)

06.04. TOMIYAMA Masahiro wird die Einreise verweigert (von Okinawa)

02.04. UMISEDO Yutaka wird die Einreise verweigert (Musiker)

31.03. YAGI Ryuji wird die Einreise verweigert im Internationalen Flughafen Jeju (Peace activist)

27.03. NAKAMURA Sugaew wird die Einreise verweigert (Teacher von Fukuoka)

14.03. Elliot Adams, Tarak Kauff & Mike Hastie wird die Einreise verweigert (US Veterans aus dem Koreakrieg)

März Mario Damato, Keung Fung Ka & Rashid Kang wird die Einreise verweigert (Greenpeace East Asia)

März SATO Daisuke wird die Einreise verweigert (NNAF)

27.01. IKEDA Takane wird die Einreise verweigert (AWC: Asian Wide Campaign)

2011

26.08. SAKODA Hidefumi & YAUCHI Yukiko wird die Einreise verweigert (Asian Wide Campaign, Japan coordinators)

II.      "Jeju Naval Base has been desigened according to the US navy demands..." 

7. September 2012
“Jeju naval base has been designed according to the US navy demands, a National Assembly woman says.Jang Hana, a National Assembly woman, Democratic party, claimed on Sept. 7 that the “Jeju naval base has been designed according to the demands by the United States military,” and “it is the intentional fraud play against people to name it as a tourism port.”

Jang said in the inquiry to the government (Prime Minister and Minister of National Defense) on the foreign policy/ unification/ security that: “The Jeju naval base layout has been based on the nuclear-powered aircraft carrier that the South Korean military does not retain and the layout application has been planned with the water depth that satisfies the demand by the CNFK (Commander, U. S. Naval Forces, Korea).”

According to Jang, the layout application section of the ‘facility construction specifications,’ published by the navy in 2010, it reads “a plan of DL (-) 17.40m that satisfies the demands by the CNFK.’The planned water depth by the CNFK is set based on the standard of the nuclear powered aircraft carrier. The planned depth is the core resource that you can tell the ships that can moor at the base.”

Related to it, Jang claims that the material proves that the Jeju naval base is related to the US navy, as the South Korean navy has no plan to retain any aircraft carrier.Jang raised suspicion whether there has been any US demand that Korean citizens don’t know, far from the government reasoning that the Jeju Naval Base is for the protection of the Jeju sea traffic lane or for the preparation against the potential threat by North Korea.

She also claimed that “it is clear that the reason that the naval base is built up is because the Jeju naval base is deeply related to the US navy strategy, despite the fact that there are already naval bases in five regions [in South Korea].”Saying that she expressed: “I feel so terrible at the reality of the current government that has mercilessly wielded violence against the Gangjeong villagers and citizens, while thoroughly and purposefully deceiving the Korean citizens and progressing the project implicated to the US navy,” and “the navy should totally stop the deceptive project. And it is urgent to verify on the suspicions that have been raised by now.”

Anmeldung